老舍先生的小说《我这一辈子》我虽然断断续续地读过，但印象非常深刻。老舍是我非常喜爱的作家之一，尤其是喜欢他那通晓流畅、形象生动的语言风格。我想不光是我，凡是读过老舍作品的人，都会有这样的感觉：越是大家，行文越朴实，“惟大英雄能本色，是真名士自风流”，而越是半瓶醋，便越好粉饰卖弄，哗众取宠。
历史上有一个笑话，说有个书呆子，晚上被臭虫咬了，竟对妻子说：“贤妻，迅燃玉灯，丈夫为毒虫所袭。”妻子莫名其妙，以为他在说梦话，便置之不理，书呆子后来实在熬不住，不得不改变方式说：“老婆子，快点灯，我叫臭虫咬坏了。”早一点儿说老实话，不是可以少挨一会儿咬吗?虽然是一则笑话，但它隐含的道理是比较深刻的。写文章也是这个道理，明明几句浅显的话就能够表达出明确的意思，为什么偏偏要故弄玄虚呢?
也许有人会说：“言之无文，行而不远”。写文章就要有文采，再则说了，文无定法，怎么写是我的语言习惯，难道说整齐划一那就是好吗?这些话都很有道理，但不能忽略一个基本事实。文章是写给别人看的，其主要目的，还是为了让人看懂。所谓的“文”，要文得自然，文质并重，在“辞达而已矣”的原则下饰其词才是，华饰过甚，难免以辞害义；至于说运用多种笔法写作当然也是无可厚非，只要不“周诰殷盘，佶屈聱牙”，不违反语法，但也无妨。老老实实地循规蹈矩，是一式，俏皮奔突地不拘一格，也是一招，关键的问题是你是否为读者着想，而竭力将话写得得体，清爽而雅驯。可想而知，你绞尽脑汁，费了不少劲儿，谁也看不懂，自然就有违初衷了。
在现实生活中，确实有那样一些人，写文章总愿意用一些费解生僻的词句，抑或说喜欢使用一些赶时髦的新词。为了满足实际需要创造出一些新词还是非常必要的，它是丰富语言词汇的一个重要途径。可是有些“新生词”意义不明确，不为交际所需要，不为广大读者所接受，这样的词汇实际上是“生造词”，应该是词语规范化的对象，举例说，如“春风吹拂，阳光照耀，处处流光喷射，一片辉煌。”其中的“流光”究竟是什么意思?即使你学富五车，也是难以理解的。类似这样的“生造词”，无疑是词汇中的赘疣，为了语言的纯洁和健康，必须予以割除。
喜欢这样遣词造句的人或许会说，难道一眼见明就是好文章吗?先生此言差矣?单刀直入、开宗明义是写文章的一种艺术，含蓄暗示、藏而不露当然也是写文章的一种艺术。问题是不管用哪种方式，文章都应该为主题服务，如果离开读者的接受能力去追求含蓄，势必让人如坠五里雾中。鲁迅先生曾引用过两句怪诗：“媳钗俏矣儿书废，哥罐闻焉嫂棒伤”，以讽刺那些写文章故弄玄虚，拿一些朦胧的文字让人家去猜谜。那就不叫“含蓄”而叫“晦涩”了。亏得鲁迅先生给我们解开了这个谜底：上联原来是“是儿妇折花为钗，虽然俏丽，但恐儿子因而废读；下联较费解，是他的哥哥折了花来，没有花瓶，就插在瓦罐里，以嗅花香，他嫂嫂为防微杜渐起见，竟用棒子连花和罐一起打坏了。”可以想象，倘若我们文章作者都用这种笔法去写作，不是存心让人看不明白是什么。
记不得是哪位哲人说的了，大意是，我们写文章，要靠真理吃饭，不靠词藻取胜，真理是朴素的，华丽的词藻堆砌得过多，不仅丝毫不会使文章增色，甚至会适得其反。
行文至此，猛然感悟到，我是否也有些卖弄之嫌呢? |
辽公网安备21130202000468号
发表于 2021-10-4 09:31:57
发表于 2021-10-4 09:55:29
楼主